Українці дали оцінку діяльності міністерств (відео)

В ній вони керувалися більше емоціями, аніж об’єктивною картиною дійсності.

До такого висновку дійшли експерти, проаналізувавши результати загальнонаціонального дослідження про довіру до міністерств України, проведеного компанією "Active Group" за ініціативи видання "Політарена".

Соціологічне опитування показало, що в оцінці діяльності міністерств українці керуються більше емоціями, аніж об’єктивними даними. Проте суб’єктивізм респондентів все ж дає розуміння того, що те чи інше міністерство недопрацьовує певні речі в своїй діяльності.

Про це йшлося на презентації  дослідження під час круглого столу в пресцентрі УНІАН.

Результати громадської думки презентував засновник  дослідницької компанії  "Active Group" Андрій Єременко.

Згідно з дослідженням  найвищу впізнаваність за обличчям серед урядовців мають Денис Шмигаль, Олексій Кулеба та Юлія Свириденко. Вони займають перших три місця. Далі йдуть Віктор Ляшко, Михайло Федоров, Андрій Сибіга, які мають майже однакову пізнаваність. За ними – Оксен Лісовий, Ігор Клименко. Решта ж урядовців мають впізнаваність меншу за 12%.

Стосовно оцінки позитивності/негативності діяльності названих урядовців, то  переконливо позитивний баланс має лише один Михайло Федоров, Олексій Кулеба також в плюсі, хоча всього на 2,2% і Андрій Сибіга з нульовим балансом. Решта урядовців отримали негативний баланс.

Досить показово, що найкращими урядовцями респонденти назвали Федорова, Шмигаля, Кулебу і Свириденко. А серед найгірших -  Шмигаль, Свириденко, Кулеба, Ляшко і Лісовий.

Стосовно того, які саме міністерства справляються зі своїми функціями, а які – ні, то позитивний баланс (тобто, що більше людей вважають, що справляються, аніж навпаки) лише у міністерства цифрової трансформації. Найгірший баланс у МВС, де негативний баланс 30%, і лише 9% вважають, що МВС справляється зі своїми обов’язками.

Щодо корумпованості міністерств, то найменш корумпованими респонденти назвали Мінцифри, Молоді і спорту, Міністерство у справах ветеранів та Міністерство культури. Позитивний баланс (корупційності-некорупційності) лише у Міністерства молоді і спорту. Біля нуля баланс у Мінкульту і Міністерства у справах ветеранів. Найкорумпованішими названі Міністерство внутрішніх справ, міноборони і міністерство фінансів.

Стосовно кількості держслужбовців, то 75% сказали, що держслужбовців є забагато. При цьому цікаво, що опитані вважають, що деякі міністерства взагалі слід ліквідувати. Лідером серед таких є Міністерство громад та територій, Міністерство соцполітики, Мінкульт і Міністерство молоді та спорту.

На питання, в якому із міністерств слід провести скорочення, то найчастіше назвали Мінцифри і Міністерство у справах ветеранів. Характерно, що водночас опитувані вважають, що ці міністерства варто розширити. Тобто баланс у них близько нуля в питанні збільшення/зменшення кількості кадрів.

Найбільше ж респонденти хочуть скоротити МВС – 34% позитивного балансу. Друге місце у Мінфіну, третє – Мінюст і Мінкульт.

Єременко вважає, що це сигнал цим міністерствам, що вони погано працюють: "логіка людей така – раз погано працюють, тому їх треба покарати. Один з видів такого покарання – скорочення".

Президент Українського союзу промисловців і підприємців, екс-прем’єр-міністр України (2001-2002) Анатолій Кінах, коментуючи результати дослідження, зазначив, що найбільше на довіру до уряду впливають не макроекономічні показники: "Суспільство дає оцінку по таких параметрах як якість життя, впевненість у майбутньому, а в нинішніх умовах ще й впевненість, що ти захищаєш справедливу державу". 

Юрій Єхануров, екс-прем’єр-міністр України (2005-2006) зауважив, що в оцінці діяльності міністерств респонденти керувалися емоціями: "Я не побачив взагалі об’єктивної оцінки роботи уряду, міністерств. Це все – емоції і розмови"

Єхануров переконаний, що вниз країну тягнуть ті  структури, в яких отримують найвищу заробітну плату, "а це всі наші доблесні фінансові і банківські структури. Вони саботують кредитування промисловості, зловживають державними депозитними сертифікатами. На останніх наші банки в минулому році заробили фактично з повітря понад 80 млрд. грн."

Заступник міністра у справах ветеранів України Руслан Приходько зауважив, що його міністерство від початку великої війни було скорочено втричі і це стало проблемою – велика завантаженість одного працівника і, як наслідок, професійне вигорання. Також він підкреслив, що в менталітеті українців не любити владу, якою б вона не була, і це дається взнаки також і в опитуванні щодо оцінки діяльності міністерств.

Президент Міжнародного інституту безпекових досліджень та виконавчий директор Міжнародної асоціації малих громад Олексій Буряченко зауважив, що для аналізу роботи міністерств "ми маємо усвідомлювати, що дослідження відбулося під час війни. Некоректно порівнювати роботу того чи іншого міністерства коли не було війни, і коли вона є".

Також він сказав, що поділяє думку Єханурова, що респонденти відповідали на запитання, керуючись емоціями. Водночас він наголосив, що попри емоційність оцінки роботи міністерств, держава не має ігнорувати її, оскільки недовіра до інститутів влади ослаблює національну безпеку: "Якщо люди недостатньо довіряють прем’єр-міністру, конкретним міністерствам, це б’є по нашій обороноздатності".

Політолог, завідувач навчально-наукової лабораторії протидії дезінформації КНЕУ Віталій Кулик зауважив, що лідерство дослідженні Міністерства цифрової трансформації по довірі до нього зумовлене тим, що люди користуються цифровими послугами, можуть оцінити їх ефективність.

Стосовно впізнаваності/невпізнаваності урядовців, то досить низька як для діючого прем’єр-міністра  впізнаваність Юлії Свириденко пояснюється тим, що "Кабінет міністрів не є самостійним інститутом. Невелика впізнаваність голови уряду свідчить, що у нас щось не так з нашою моделлю управління, хоча ми і парламентсько-президентська республіка і кабмін має бути центром генерування політики. Насправді кабмін не є таким. Це означає що ми і далі є в ситуації офісно-президентської республіки".

Серед запрошених спікерів: Анатолій Кінах, український політик і державний діяч, прем'єр-міністр України (2001-2002), президент Українського союзу промисловців і підприємців (УСПП); Юрій Єхануров, український політик і державний діяч, прем'єр-міністр України (2005-2006), міністр оборони України (2007-2009); Руслан Приходько, заступник міністра у справах ветеранів України; Олексій Буряченко, президент Міжнародного інституту безпекових досліджень та виконавчий директор міжнародної асоціації малих громад; Віталій Кулик, політолог, завідувач навчально-наукової лабораторії протидії дезінформації КНЕУ (онлайн включення); Андрій Єременко, засновник дослідницької компанії "Active Group"; Олександр Позній, модератор обговорення, директор дослідницької компанії "Active Group".