У Києві відбулась експертна дискусія, як підвищити результативність боротьби з корупцією та економічними злочинами

В рамках заходу було оприлюднено результати загальнонаціонального опитування щодо ставлення українців до корупції та оцінки роботи антикорупційних і правоохоронних органів, проведеного дослідницькою компанією "Active Group" у серпні 2026 року.

Учасники експертної дискусії в пресцентрі УНІАН обговорили, як підвищити результативність боротьби з корупцією та економічними злочинами

Засновник дослідницької компанії "Active Group" Андрій Єременко, презентуючи дослідження, зауважив, що за останні роки рівень сприйняття корупції стабілізувався в 2024 році наразі цей показник незмінний вже 2 роки.

Респонденти також традиційно назвали правоохоронні органи і судову систему як найбільш корумповані, до них додалося ще і ТЦК.

Разом з тим, найменш корумпованими інституціями опитувані вважають - ЗСУ, органи соціального захисту і Президент України. Також респонденти вважають, що покарання – найбільш дієвий запобіжник проти корупції.

Єременко зауважив, що українці усвідомлюють небезпечність боротьби з корупцією – майже 80% вважають, що ця боротьба пов’язана з ризиком для життя.

Водночас Єременко наголосив на  суперечливості деяких відповідей – боротьба з корупцією має бути безкомпромісною, але посадовці, що розпоряджаються державними грошима на мільярди, мають отримувати зарплату "як усі".

"Ми бачимо даку собі  дивну історію – корупція це проблема, що визнана всіма, вона ламає довіру до держави, але коли питаємо. Скільки має отримувати людина, що бореться з корупцією, починаються дуже нелогічні відповіді".   

Народний депутат України Ярослав Юрчишин зауважив: "Дослідження показало, що тема боротьби з корупцією – не просте питання. Це не те питання, де треба суто слухати "vox populi". Тут скоріше треба працювати із суспільством, пояснювати йому".

Т.в.о. голови Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА) Ярослава Максименко наголосила, що на сьогодні АРМА, не будучи правоохоронним органом. По суті, виконує правоохоронні функції: "Виникає певна колізія, певний дисбаланс – АРМА не є правоохоронним органом, але завдання такі має  - розшук активів".

Перший заступник Директора Бюро економічної безпеки України (БЕБ) Тарас Щербай заявив, що українське суспільство, як пострадянське, багато в чому звикло толерувати корупцію, але вже нове покоління, що не застало тих часів, воно по іншому дивиться на цю проблему: "Якщо проаналізувати тенденцію, побачимо, що в нового покоління зовсім інші підходи до антикорупційних заходів, до розуміння розвитку держави Але ця проблема складна, і потрібно починати зі школи: навчання, просвітницькі заходи".

Також він додав, якщо говорити про БЕБ його суспільна оцінка в аспекті антикорупційної боротьби доволі недооцінена суспільством, бо коли говорять про провадження НАБУ, САП вони доволі голосні, яскраві, цікаві і суспільство це обговорює.  "Якщо говорити про провадження Бюро економічної безпеки, то вони не настільки медійні, але їх значення  доволі вагоме", - зазначив Щербай.

За словами першого заступника  Директора БЕБ  Тараса Щербая,  сьогодні у БЕБ напрацювали і успішно використовують методологію виявлення і припинення схем уникнення оподаткування через подрібнення великих підприємств на дрібні ФОПи.

"В нас є чіткі алгоритми ліквідації і усунення цієї проблематики. Станом на сьогодні за результатом наших розслідувань, вже шість великих мереж публічно задекларували своє прагнення зміни структури і перехід від такої схеми ухилення сплати податків", -  акцентував Щербай.

Директор дослідницької компанії "Active Group" Олександр Позній вважає, що переконання пересічного громадянина в тому, що чиновник має за невелику зарплату якісно виконувати свою роботу і водночас бути жорстко караним за корупцію, тягнеться з колоніального минулого нашої держави, коли посадовець був ворогом, чужинцем.

"Коли респонденти говорять про чиновників-корупціонерів  - їм треба низькі зарплати, а коли я прийду на цю посаду – мені треба вищу зарплату. Колись я почув таку фразу,  що для українців останніх 300 років чиновники це було щось окупаційне. Чиновників присилали звідкілясь. Це не було як на Заході, коли чиновник це представник твоєї громади. Тому і ставлення таке", - сказав Позній.  

В експертній дискусії, яка відбулась  в пресцентрі УНІАН,  брали участь: Вікторія Плотнікова головна редакторка видання "Політарена"; Андрій Єременко, засновник дослідницької компанії Active Group;  Олександр Позній, директор дослідницької компанії Active Group; перший заступник Директора Бюро економічної безпеки України Тарас Щербай ; т.в.о голови Агентства з розшуку та менеджменту активів (АРМА); Ярослава Максименко; народний депутат України Ярослав Юрчишин; заступник директора Навчально-наукового інституту права Київського національного університету імені Тараса Шевченка, професор  Наталія Мельничук; кандидат соціологічних наук, директор Інституту соціологічних досліджень КНЕУ ім. Вадима Гетьмана Юлія Горбова (модератор).