16 липня на Львівщині сталася аварія потягу, з цистерн витік «жовтий» фосфору, зайнялася пожежа. Через нефахові та суперечливі заяви представників влади в суспільстві почалася паніка. 25 липня Президент України видав Указ № 666 «Про стан ліквідації наслідків аварії у Львівській області», а Прем`єр-міністр на засіданні Уряду негативно оцінив дії своїх підлеглих.
Чому ця ситуація привернула увагу громадськості?
1. Тому що неефективні дії урядовців спричинили до брутального порушення щонайменше трьох конституційних прав (зокрема - на безпеку для життя і здорове довкілля) та низки законів.
2. Тому що внаслідок невміння урядовців якісно та своєчасно інформувати громадян про наслідки аварії та правила поведінки для тих, хто опинився в зоні лиха, жителі Заходу й до сьогодні перебувають в стресовому стані, а жителі решти України і досі очікують хмар жовтого фосфору.
На переконання громадянських активістів, аварія у Львівській області показала, що:
· низький рівень освіти урядовців («проффесіоналізм») становить загрозу безпеці громадян;
· проблеми простих людей не є предметом урядової політики;
· в Україні відсутня система своєчасного та точного інформування населення у випадках техногенних катастроф та стихійних лих (МОЗ дає рекомендації через півтори доби);
· в Україні відсутня система реальної допомоги громадян, які перебувають в зоні аварії (нестача питної води, ліків, засобів захисту тощо);
· вищі урядовці виявились некомпетентними та нескоординованими в публічних комунікаціях (МОЗ дає рекомендації, чого не їсти, а віце-прем`єр Кузьмук стверджує, що небезпеки не існує);
· в Україні не існує практики відкритого залучення експертів до подолання криз;
· в Україні існують серйозні проблеми з доступом громадян України до інформації;
· законодавство України є суперечливим (ст. 9 Закону України «Про охорону навколишнього середовища» не відповідає ст. 50 Конституції України щодо надання екологічної інформації громадянам), що фактично забезпечує безкарність та безвідповідальність посадових осіб за неналежне виконання своїх обов`язків.
Що мав зробити, але не зробив Уряд.
Негайно мали бути оприлюднені копії супровідних документів вантажу. Протягом наступних кількох годин мали бути оприлюднені результати незалежного хімічного аналізу речовини, яка фактично перевозилася в вагонах та вилилася на землю. Мали бути оприлюдненими карти поширення та осідання аерозолю та зроблений висновок про доцільність або недоцільність евакуації населення з місцевості, де проходило осадження аерозолю. Мав бути оприлюднений план ліквідації аварії та її наслідків; та регулярно висвітлюватися хід його виконання.
Контакти учасників прес-конференції:
Катерина Левченко, «Ла Страда – Україна», доктор юридичних наук, 8-044-205-36-95
Вячеслав Хаврусь, ВГО Альянс «Майдан», кандидат хімічних наук, 8-050-538-38-13
Костянтин Чекотун, ВГО Альянс «Майдан», кандидат фізико-математичних наук, 8-050-585-06-11